12 reaktioner till “Ogillad staty i Mölndal

  1. Vad är det ortsborna inte gillar med denna staty. Sâg redan pâ din tidigare bild av denna staty att hon ser ganska ilsk ut men kanske är det inte det som var mest utmärkande för denna skâdis, eller… :-))

    Gillad av 1 person

    1. Nej, skådisen Ulla Jakobsson var inte ilsk. Inte heller såg hon ut som en negerpojke. Det är fullt förståeligt att Mölndalsborna tycker direkt illa om statyn. Det gör ju jag också.

      /Skvitt

      Gilla

      1. Dâ är vi mânga som varken förstâr eller gillar denna staty. Kanske den/de person/er som gjort och nu ställer ut den i stan inte gillat Ulla J i barndomen eller hur bra det sedan gick för henne. Vem vet…. Hoppas kan man ju alltid att Mölndalsborna kan fâ ordning pâ detta sâ smâningom, om man nu fâr säga sâ..

        Gillad av 1 person

  2. Ja jösses, nu har jag kollat pâ nätet vad familj, folk och media säger om detta ”verk” samt vad konstnären tror sig ha gjort som skapelse. För mig tycks han ha blandat ihop en hel del olika samhällsfenomen och gett dem Ulla J’s namn, utan att statyn verkligen representerar henne alls.

    Nu borde de väl därför ändra namnet pâ detta ”samlingsverk”, skaffa en riktig staty ât Ulla J och sätta den pâ plats tillsammans med affischerna frân hennes filmer, som mâst flyttas redan. Mycket märklig historia… och nog fâr man hoppas pâ att familjen och dâ speciellt dottern till U.J. tillsammans med arga Mölndalsbor ska kunna fâ ordning pâ detta snart.

    Gillad av 1 person

  3. Jag förstår faktiskt inte varför folk blir så upprörda. Det här är ju inte alls en staty av skådespelerskan utan den debatt som uppstod omkring henne. Märkligt. Tjejen är arg och folk blir arga för att de inte ser UJ?

    Gilla

    1. Folk och familj blev o blir väl upprörda för att konstnären använt Ulla J’s namn, utan att statyn som sâdan och den tolkning artisten gett sitt verk alls har nâgot direkt med henne att göra och det kan man ju förstâ, eller…. När man utnyttjar nâgons namn och livshistoria, borde man dâ inte göra det med respekt för och i samrâd med personen i frâga eller hennes närstâende?

      Gillad av 1 person

      1. Ja, du har rätt, någonting har blivit fel eftersom även familjen har blivit upprörd. Visst borde konstnären samrått med hennes familj och det borde tydligt framgå hur han menar och tänker. Nu är det uppenbarligen så att de flesta inte alls begriper varför UJ:s namn nämns i samband med denna staty.

        Gillad av 1 person

  4. Hej du Jag och tack för fortsatt kommentar. Jo, nâgot har tydligen blivit fel beträffande denna staty, som inte bara använder sig av Ulla J namn och historia, men ocksâ stâr pâ en plats som fâtt hennes namn som en slags ”hyllning” men som nu alltsâ tycks ha utnyttjats för andra syften.

    Själv har jag inget emot statyn som sâdan och skulle gärna se att den ändrar namn till nâgot som ”Nutida ung arg tjej” och att man dâ ev. i plakett förklarar hur och varför den kom till, eller vad tycker du…? Skulptören – och Kommunen – bör/borde ju själv-a kunna ta ansvar för idéerna bakom den, utan att använda nâgon annan mer känd persons namn och det utan hennes och/eller närstâendes samtycke, eller hur…?

    God fortsättning !

    Gillad av 1 person

Lämna en kommentar